一、一颗新药的代价:26亿美元和十年时光

全球制药行业有一个令人绝望的数字:一款新药从发现到上市,平均需要10到15年时间,耗资约26亿美元。而在所有进入临床试验的候选药物中,最终成功上市的比例不到12%。也就是说,绝大部分的时间和金钱都打了水漂。

为什么药物研发如此艰难?核心瓶颈在于分子模拟。一款药物能不能起效,取决于药物分子与人体内靶标蛋白的相互作用方式。而要精确模拟这种相互作用,就需要求解复杂的量子力学方程——这恰恰是经典计算机最不擅长的事情。

一个中等大小的蛋白质分子含有数千个原子,要精确描述其电子结构,需要处理的量子态数量呈指数级增长。即使是全球最强的超级计算机"前沿"(Frontier),精确模拟一个含有100个电子的分子系统也需要数周时间。而药物研发需要筛选的候选分子可能有数百万个。

时寒冰老师常说:真正的投资机会往往藏在最深的痛点里。制药行业的效率困境存在了半个世纪,而量子计算正是解开这个困局的那把钥匙。

二、Quantinuum Helios:逼近经典计算的挑战极限

2026年,量子药物研发领域最重磅的进展来自Quantinuum。

Quantinuum是霍尼韦尔量子业务与剑桥量子计算(Cambridge Quantum Computing)合并后的产物,是全球离子阱量子计算的绝对领导者。2026年上半年,Quantinuum发布了其最新一代量子处理器Helios,实现了48个逻辑量子比特的里程碑。

这里需要解释一个关键概念:逻辑量子比特和物理量子比特的区别。物理量子比特容易出错,需要用多个物理量子比特通过纠错编码来构建一个可靠的逻辑量子比特。Helios的48个逻辑量子比特,意味着它已经具备了足够的计算能力来处理一些经典计算机难以高效求解的化学模拟问题。

Quantinuum的量子化学平台InQuanto已经被多家全球顶级药企用于实际的药物发现项目。2026年初,Quantinuum宣布Helios在一项分子能量计算基准测试中,精度首次接近了"经典挑战阈值"——即经典超级计算机在合理时间内无法达到的精度水平。这被业界视为量子药物模拟从"演示"走向"实用"的关键转折点。

三、罗氏与剑桥量子:巨头的赌注

全球最大的制药公司之一罗氏(Roche)并没有坐等技术成熟。早在Quantinuum成立之前,罗氏就与其前身剑桥量子计算建立了深度合作关系。双方联合开发的量子-经典混合算法,能够在当前噪声较大的量子计算机上执行有意义的分子模拟。

2026年,罗氏公开披露了一项合作成果:利用Quantinuum的量子处理器,对一种针对阿尔茨海默病的候选药物分子与靶标蛋白的结合能进行了量子模拟。结果表明,量子模拟提供的精度比传统密度泛函理论(DFT)方法提高了一个数量级,而且计算时间从数周缩短到了数天。

罗氏的首席数字官在一次行业会议上直言:"量子计算不是'如果'的问题,而是'什么时候'的问题。我们正在为那一天做准备。"

不只是罗氏。辉瑞、默沙东、拜耳等全球前十大药企中,至少有六家已经建立了专门的量子计算团队或与量子计算公司签署了合作协议。制药巨头们的集体行动本身就说明了趋势的不可逆转。

四、Qubit Pharmaceuticals与新加坡CQT:亚洲力量崛起

量子药物研发不是欧美公司的专利。法国初创公司Qubit Pharmaceuticals与新加坡量子技术中心(CQT)的合作,为亚太地区打开了一扇新的大门。

Qubit Pharmaceuticals开发了一种名为Atlas的混合量子-经典分子模拟平台,其独特之处在于将量子计算的精确性与经典计算的可扩展性巧妙结合。该平台可以在几小时内完成传统方法需要数月才能完成的分子动力学模拟,而且精度达到了化学精度标准(1 kcal/mol以内)。

2026年,Qubit Pharmaceuticals与新加坡CQT宣布联合启动一项针对热带传染病的量子药物发现项目,重点攻克登革热和疟疾的耐药性问题。这一项目得到了新加坡政府和世界卫生组织的支持。

新加坡CQT是全球最顶尖的量子研究机构之一,其冷原子和离子阱实验室的技术水平位居世界前列。这次合作标志着量子药物研发从欧美向亚太扩展的重要一步。

五、Zapata的沉浮:从Nature到破产再到重生

量子药物研发赛道上,有一个跌宕起伏的故事值得讲述:Zapata Computing。

Zapata成立于2017年,由哈佛大学量子化学教授Alán Aspuru-Guzik创立,是全球最早将量子计算应用于药物发现的公司之一。2023年,Zapata在Nature Biotechnology上发表论文,首次展示了量子生成模型在药物分子设计中的实际优势,引发了业界轰动。公司于2024年初通过SPAC合并在纳斯达克上市,股票代码ZPTA。

然而,上市后的Zapata很快陷入困境。量子计算的商业化进程比预期缓慢,公司营收无法覆盖运营成本,现金快速消耗。2024年底,Zapata申请了破产保护。

但故事并没有结束。2025年,Zapata完成了破产重组,核心技术团队和知识产权被保留,公司转型为一家更专注的量子软件和药物发现公司。2026年,重组后的Zapata获得了一轮新的融资,并与两家大型药企签署了商业合同。Zapata在Nature上发表的量子生成模型技术,仍然是该领域被引用最多的成果之一。

Zapata的故事给投资者敲响了警钟:量子计算的技术潜力毋庸置疑,但商业化的节奏可能比预期更慢。先驱者可能成为先烈,但技术价值不会因为一家公司的破产而消失。

六、新材料也在被量子改写

量子模拟的应用远不限于药物。新材料研发同样面临经典计算的瓶颈,而量子计算正在打开新的可能性。

2026年,IBM与一家全球领先的化工企业合作,利用其127量子比特的Eagle处理器模拟了一种新型高温超导材料的电子结构。传统方法需要在超级计算机上运行数月,而量子模拟在几天内就给出了精确结果。这种新材料有望将超导临界温度提高到接近室温的水平——如果实现商用,将彻底改变电力传输、磁悬浮交通和医疗影像等领域。

电池材料、催化剂设计、碳捕获材料——所有这些需要精确理解分子级相互作用的领域,都将从量子计算中获益。

七、市场前景与投资视角

McKinsey在2026年初发布的报告预测,量子计算在制药领域的市场规模将从2025年的1.26亿美元增长到2035年的6.38亿美元,复合年增长率约18%。而如果将新材料等相关领域纳入,市场空间将更大。

Quantinuum(未上市):离子阱量子计算的全球领导者,Helios处理器48个逻辑量子比特,InQuanto化学平台已有多家药企客户

Qubit Pharmaceuticals(未上市):Atlas平台已展现出实际的药物发现加速能力,与新加坡CQT联合攻关热带病

IBM(IBM):量子化学模拟的基础设施提供者,Qiskit生态覆盖最广

间接受益者:罗氏、辉瑞等率先布局量子药物研发的制药巨头

时寒冰老师教导我们:在复杂的环境下,轻仓长线才能感悟到趋势之美。量子药物研发是一个确定性极高但兑现周期较长的赛道。Zapata的故事告诉我们,过早押注单一公司的风险不容忽视。但整个赛道的方向是确定的——当量子计算机的性能跨过实用化门槛,"十年缩短到十天"将不再是一句口号,而是制药行业的新常态。

按照惯例提醒大家,文章中提到的相关品种和公司,只是作为案例帮助大家建立分析思路,并不构成投资建议,请大家结合自身情况独立判断,理性投资。

量子霸权系列目录
01 孙宇晨说对了,未来的机会就在量子计算
02 五条技术路线,谁能活到最后?
03 量子时代的台积电,花落谁家?
04 比特币的末日倒计时已经开始
05 扔掉GPS,用地球磁场打仗
06 当量子计算遇上AI,王炸来了
07 新药研发从十年缩短到十天(本篇)
08 普通人如何布局量子计算的黄金十年